|
Bevölkerungsexplosion -
oder?
Exemplarische
Arbeitsergebnisse
von Schülerinnen und Schülern |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier werden Arbeiten oder Auszüge aus Arbeiten von Schülerinnen
und Schülern ausgestellt, die am Problem "Bevölkerungsexplosion
- oder?" gearbeitet haben.
Ausgestellt sind Arbeiten aus den Jahren 2003 bis 2007.
Die ersten Arbeiten sind in ihrem Inhalt beschrieben. Ab dem Jahr 2004 sind sie als PowerPoint-Präsentationen herunterladbar.
|
|
|
|
Bevölkerungsexplosion: Wie viel Menschen verträgt die Erde?
|
|
von
Tina Klawonn, Pia Hahn, Elisa Boshoff und Friederike Schwerdtfeger vom
Fichte Gymansium in Hagen
|
Die Ausabeitung wurde redaktionell angepasst. |
|
Warum
haben wir uns für dieses Thema entschieden?
|
|
Wir
haben uns für diese Problemstellung entschieden, weil wir dachten, dass
es ein ganz brisantes Thema ist. "Wie soll man die Menschen auf der Erde
noch ernähren?", das und viele weitere Probleme die in der vergangenen,
aktuellen und mit Sicherheit auch in der zukünftigen Politik eine große
Rolle spielen, haben uns gereizt dieses Thema zu bearbeiten. |
|
|
|
Unsere Überlegungen und die Ergebnisse unserer Berechnungen:
|
|
Als
erstes beschlossen wir für eine ausreichende Versorgung 50% der nutzbaren
Fläche als Anbau-, Weiden- und andere Produktionsfläche einzukalkulieren.
Wir planten die Höhe der Häuser, wie viele Leute pro Etage leben könnten
und bedachten auch, dass wir später 10% der gesamten Baufläche für Strassen
usw. einplanen müssten.
Dann hatten wir die Kontinente mit ihrer Lebensfläche, ihrer momentanen
Bevölkerung in Mio. und die zusätzliche Wachstumsrate herausgesucht: |
|
|
|
|
|
Kontinent
|
Lebens-fläche
in Mio km^2
|
Einwohner
pro km^2
|
momentane
Bevölkerung
in Mio
|
Zusätzliche
Wachstumsrate in % pro Jahr
|
Amerika
|
30,8
|
22
|
680
|
1,8
|
Asien
|
29,3
|
116
|
3400
|
1,8
|
Afrika
|
22,8
|
29
|
675
|
2,9
|
Australien
|
7,3
|
2
|
18
|
1,4
|
Europa
|
7
|
105
|
740
|
6,3
|
|
|
|
|
|
|
Daraus
ergab sich ein Durchschnittswert der zusätzlichen Wachstumsrate von 1,6 Wir hatten anschließend berechnet, wie viele Menschen auf den einzelnen Kontinenten in verschiedenen Jahresabständen leben würden. ... (Tabelle unten!) |
|
|
|
Nahrungsmittelverbrauch
in Deutschland
kg/pro Kopf und Jahr
|
|
Dann haben wir den Nahrungsmittelverbrauch in Deutschland kg/pro Kopf und
Jahr bestimmt:
Getreide 76kg, Kartoffeln 71kg, Zucker 33kg, Gemüse 89kg, Frischobst 98kg,
Zitrusfrüchte 33kg, Fleisch 94kg, Michprodukte 118kg |
|
|
|
|
|
Dann
haben wir uns drei Städte bzw. Länder genommen und diese Daten herausgesucht: |
|
|
|
|
|
Stadt/
Land
|
Landfläche
in km²
|
Einwohner
in Mio.
|
Deutschland
|
356959
|
80,975
|
Hamburg
|
755
|
1,67
|
Hongkong
|
1074
|
6,1
|
|
|
|
|
Anzahl
der Einwohner durchschnittlich auf einem km² ...
wie
viele Menschen auf die Erde passen
| |
Dann
haben wir errechnet, wie viele Einwohner durchschnittlich auf einem km²
leben und haben diese Zahl mit 97,2 Mio. km² multipliziert. Diese 97,2 Mio.
km² ist die Hälfte der nutzbaren Fläche der Erde wie wir herausfanden. Wenn
man diese Rechnung nun durchführt, erhält man die Zahl, wie viele Menschen
auf die Erde passen würden. Wenn man Deutschland als gehobenen Lebensstandart
mit reichlicher und überdurchschnittlicher Ernährung nähme, Hamburg als
normalen Standard mit 1/9 der Ernährung vom deutschen Maximum, was noch
vollkommen ausreichen würde und Hongkong als minimaler Standard mit 1/23
der Ernährung welche auch noch ausreichen würde. Dies wäre die absolute
Ballungsvariante. Dabei kam dann folgendes heraus: |
|
|
|
|
|
Stadt/Land
|
E/km^2
|
E
auf der Erde
in Mio
|
Nahrung
vom max. Standard
|
Lebens-
standard
|
Deutschland
|
230
|
22356
|
1/1
|
gehoben
|
Hamburg
|
2200
|
213840
|
1/9
|
normal
|
Hongkong
|
5387
|
524000
|
1/23
|
minimal
|
|
|
|
|
Ergebnisse:
|
|
Wir haben nun mit
Hilfe der vorhergehenden Rechnungen erschlossen, wie unter den von uns
gegebenen Lebensbedingungen so viele Menschen wie möglich auf der Erde
leben können.
Dies haben wir in drei weitere Fragestellungen unterteilt:
- Wie können möglichst
viele Menschen auf der Erde leben mit unserem jetzigen Lebensstandard?
- Wie können möglichst
viele Menschen auf der Erde leben mit einem noch recht akzeptablen Lebensstandard?
- Und wie können
möglichst viele Menschen auf der Erde leben mit einem minimalen Lebensstandard?
Wir sind zu dem Ergebnis
gekommen, dass
- bei gehobenem Lebensstandard
22356 Mio.,
- bei normalem Lebensstandard
213840 Mio. und
- bei minimalem
Lebensstandard 524000Mio.
Menschen auf der Erde
leben und ernährt werden können! |
|
|
|
Fazit:
|
|
Wir haben jetzt zwar
festgestellt, dass die Erde zwar noch ein Vielfaches an Menschen aushalten
würde, es ist nur die Frage wie lange das gut ginge. Wenn wir die Wahl
hätten würden wir uns für eine Variante entscheiden, die hier gar nicht
zur Debatte steht und zwar die Welt einfach so belassen, wie sie im Augenblick
ist. Keine geballten Menschenmassen, denn wenn dieses Projekt verwirklicht
werden würde, hätte man nur noch eine von Menschenhand gemachte und bestimmte
Erde. So etwas wie wilde Natur gäbe es dann nicht mehr weil alle Fläche
die nicht mit Häusern voll steht zum Anbau oder der Viehzucht genutzt
werden würde.
Und hier die Tabelle
für das Bevölkerungwachstum und als Beispiel eine Grafik zum
Bevölkerungswachstum auf dem afrikanischen Kontinent bei konstanter Wachstumsrate: |
|
|
|
Bevölkerungswachstum in Millionen
bei konstantem Wert
(alle
Daten von 1997, d. h. wir befinden uns im Jahr 5) |
In...
Jahren Zuwachs
|
Amerika
1,8%
|
Asien
1,8%
|
Afrika
2,9%
|
Australien
1,4%
|
Europa
0,3%
|
Welt
|
0
|
686
|
3400
|
675
|
18
|
740
|
5519
|
5
|
750
|
3717
|
778
|
19
|
751
|
6016
|
25
|
1071
|
5124
|
1302
|
25
|
797
|
8584
|
50
|
1673
|
8295
|
2818
|
36
|
855559
|
13684
|
75
|
2614
|
12958
|
5760
|
51
|
926
|
22311
|
100
|
4084
|
20242
|
11771
|
72
|
998
|
37168
|
250
|
59329
|
294051
|
857328
|
581
|
1564
|
1212856
|
500
|
5131131
|
25631262
|
1088907914
|
18804
|
33009
|
1119492420
|
|
|
Vergleich
von Entwicklungs- und Industrieländern
|
|
Ein
Bericht der Gruppe WOHP vom Pädagogischen Gymnasium in Bruneck
|
Wir haben festgestellt,
dass die Bevölkerungswachstumsrate zwischen Entwicklungs- und Industrieländern
sehr unterschiedlich ist. In den Entwicklungsländern beträgt sie 1,6 %
pro Jahr hingegen in den Industrieländern liegt sie bei 0,6%. Obwohl die
durchschnittliche Kinderzahl pro Frau in den Entwicklungsländern von 6,1
(1972) auf 3,5 (1995) zurückgegangen ist, erreichte Europas Bevölkerung
niemals auch nur halb so hohe Zuwachsraten wie die Entwicklungsländer
heute. So wird von dem erwarteten Wachstum der Weltbevölkerung 98 % der
Zunahme auf Entwicklungsländer entfallen, insbesondere auf Asien (57 %)
und Afrika (32 %). Dagegen geht in einigen Industriestaaten (z. B. Japan,
Deutschland, Russland) die Bevölkerung voraussichtlich sogar zurück. Dies
kann zu einem Problem werden, da die Altersvorsorge immer schwieriger
zu bewältigen ist.
In den Entwicklungsländern
setzt sich die Bevölkerung vorwiegend aus jungen Menschen zusammen, die
Industriestaaten tendieren eher zu einer immer älter werdenden Bevölkerung.
Das liegt daran, dass dort verbesserte Lebensbedingungen herrschen (Hygiene,
Medizin, Ernährung und Bildung). Um das weitere steile Anwachsen ihrer
Bevölkerung abzubremsen, haben zahlreiche Länder (z. B. China, Simbabwe,
Indien) familienpolitische Maßnahmen ergriffen, durch die die Geburtenrate
gesenkt werden soll. Dazu gehören Aufklärungsunterricht, kostenlose Verteilung
von Verhütungsmitteln, Erhöhung des Heiratsalters und steuerliche Vergünstigungen
der Ein-Kind-Familie. Frauen in den Industriestaaten haben generell eine
höhere Lebenserwartung (79) als Frauen in den unterentwickelten Ländern
(67). Auch bei den Männern ist ein wesentlicher Unterschied zu beobachten
(72/63).
Quelle: DSW-Datenreport "Weltbevölkerung 2002"; Weltbevölkerungsbericht 2001
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Letzte Änderung: 10.02.2009
© Pädagogisches Institut für die deutsche Sprachgruppe
- Bozen. 2000 -
|
|
|
|
|
|
|
|
|