|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zum Verlauf einer Eskalation von Gewalt seht
euch die vorherige Seite an. Natürlich gibt
es viele weitere Möglichkeiten, wie ihr eine
solche Eskalation mit Zahlen modellieren könnt.
|
|
|
|
|
|
|
Modellannahmen zur
De-Eskalation von Gewalt
|
|
Sicher dürft ihr annehmen,
dass von anderen Kindern oder Erwachsenen versucht
wird, das Konflikt- oder Gewaltpotenzial zu mindern.
Das bedeutet aber, dass sich der Zunahme-Faktor
im Verlauf ändert. Er kann sinken oder ganz
klein oder sogar Null werden.
Die Kinder geben sich die Hand oder umarmen sich
sogar!
|
|
|
|
Den Verlauf der angenommenen
De-Eskalation könnt ihr wieder mit Zahlen
in einer Tabelle errechnen:
Nach einer Minute wird die vorhandene Endstärke
der Gewalt mit dem Faktor 2 multipliziert und
erreicht die Endstärke 4. Diese wird nun
mit 3 multipliziert und erreicht nach 2 Minuten
die Endstärke 12. usw.
|
|
Nach ... Minuten
|
Stärke der
Gewalt
|
Zunahme-Faktor
|
Endstärke
der Gewalt
|
0
|
1
|
2
|
2
|
1
|
2
|
3
|
6
|
2
|
6
|
3
|
18
|
3
|
18
|
1
|
18
|
4
|
18
|
2
|
36
|
5
|
24
|
1
|
|
|
|
2
|
|
|
|
0,5
|
|
|
|
|
|
Punkt-Liniendiagramm zur De-Eskalation
von Gewalt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ideen für mögliche,
selbstorganisierte
Übungen:
|
|
- Berechnet schrittweise in der Tabelle jeweils
die Endstärke der Gewalt bei veränderlichem
Zunahmefaktor.
- Nehmt einmal an, dass die Veränderung
der Endstärke der Gewalt mit Summanden
beschrieben wird.
Wie sieht dann jeweils die Endstärke der
Gewalt in der Tabelle und im Punkt-Liniendiagramm
aus?
- Nehmt unterschiedliche Zahlen für die
Ausgangsgewalt an.
- Welche Modellierung ist sinnvoller, die mit
einem Faktor oder die mit einem Summand?
- Was sagen euch die Tabellen bzw. die Diagramme?
|